Ripple hofft, die Debatte ein für alle Mal beizulegen. Ripple wurde in seinem Rechtsstreit mit der Securities and Exchange Commission (SEC) um den Verkauf und die Klassifizierung von Kryptowährung XRP verstärkt. Es wurde ein Antrag bewilligt, der Ripple Zugang zu interner SEC-Kommunikation verschafft. Die Firma hofft, dass XRP zuvor in ähnlichen Begriffen wie Bitcoin und Ether beschrieben wurde, von denen keiner Gegenstand einer SEC-Klage ist. Filecoin prognose sind positiv. Laut dem vorsitzenden Richter wird das Urteil es Ripple ermöglichen, die SEC-Mitteilungen zu überprüfen, “die die Interpretation oder Ansichten der Agentur [zur Kryptowährung] zum Ausdruck bringen”, aber das Unternehmen erhält keinen Zugang zu E-Mails zwischen SEC-Mitarbeitern.
Mathew Solomon, ein Anwalt, der Ripple vertritt, behauptete, das Urteil könne für den Kläger ein „Spiel vorbei“ darstellen. Wenn Ripple bestätigen kann, dass die SEC XRP irgendwann als nicht sicher eingestuft hat, könnte sie argumentieren, dass die Kryptowährung außerhalb der Zuständigkeit der Regulierungsbehörde liegen sollte. Es wird auch erwartet, dass die SEC mehrere Jahre gebraucht hat, um die Klage einzureichen, und dass dies auch ein Schwerpunkt des Ripple-Rechtsteams bei der Überprüfung der Dokumentation sein wird.
XRP-Klage
Die SEC reichte im Dezember ihre Klage gegen Ripple und seine Führungskräfte ein, machte das Unternehmen blind und ließ den Preis für XRP fallen. Die Aufsichtsbehörde behauptete, dass der Verkauf von XRP an einzelne Anleger einen Verstoß gegen das Bundeswertpapiergesetz darstelle.
“Während eines jahrelangen nicht registrierten Angebots von Wertpapieren konnte Ripple durch den Verkauf von XRP mindestens 1,38 Milliarden US-Dollar sammeln, ohne die Art von Finanz- und Managementinformationen bereitzustellen, die normalerweise in Registrierungserklärungen und nachfolgenden regelmäßigen und aktuellen Einreichungen enthalten sind”, schrieb die SEC. Tezos zunkunft 2025 sind positiv.
Der Fall hängt von der Einstufung von XRP als Wertpapier (d. H. Als finanzieller Vermögenswert, von dem der Anleger profitieren möchte) im Gegensatz zu einer Währung oder einem Tauschmittel ab. Indem Ripple keine Wertpapierregistrierungserklärung einreichte oder keine besondere Befreiung beantragte, verstieß er gegen mehrere Abschnitte des Securities Act von 1933, so die offizielle Beschwerde.
Ripple seinerseits behauptet, dass XRP nicht als Sicherheit eingestuft werden sollte.
In einer offiziellen Gegenrede, die nach Zustellung der Klage veröffentlicht wurde, erklärte das Unternehmen, dass “die Theorie der SEC, dass XRP ein Investmentvertrag ist, in Bezug auf die Fakten, das Gesetz und die Aktien falsch ist”.Mit dem Zugang zu neuen Erkenntnissen hofft Ripple, diese anhaltende Debatte ein für alle Mal zum Stillstand zu bringen und damit einen wichtigen Bezugspunkt für zukünftige Kryptowährungs-Startups zu schaffen.
